成都弱電公司訊：

成都安防展終于落幕，所有的熱鬧回歸平靜，平靜時(shí)整理的思路寫出的文章，才感覺(jué)起碼對(duì)得起媒體工作者的一份責(zé)任。但是在熱鬧的當(dāng)下，安防媒體其實(shí)承受著莫大的左右不討好的壓力，既要從早到晚走訪各家了解產(chǎn)品、企業(yè)和市場(chǎng)的演變，覺(jué)得資訊和思路還不足以寫出一份對(duì)得起自己的觀察小文章，那湘讀者就巴不得當(dāng)天就看到眼觀六路耳聽(tīng)八方的深度好文，而客戶的營(yíng)銷端就更加逼著必須優(yōu)先撰寫廣告軟文曝光。一邊是米飯班主的要求，一邊是老實(shí)吧唧的爬格子的媒體人的責(zé)任和自律。

言歸正傳，在成都這個(gè)沒(méi)有冬天的深秋，提起這個(gè)展會(huì)，一股發(fā)自心底的涼意奔涌而來(lái)。雖然作為全球最大的安防展，規(guī)模依然相當(dāng)，人潮也仍舊熱鬧。但外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。在繁華熱鬧的背后，君可同意，您也覺(jué)得到外面累到冒汗，心里卻有股拔涼拔涼的寒意驅(qū)之不散……

即便創(chuàng)新，中小企業(yè)也深受重傷

景氣指數(shù)：☆

第一天，看到幾個(gè)好的產(chǎn)品或技術(shù)，讓編輯們確實(shí)興奮了好一陣，但隨著漸漸把整個(gè)場(chǎng)館跑完，興奮轉(zhuǎn)化為了擔(dān)憂，我們可以明顯地看到了這樣的現(xiàn)象，各類中小廠家所展出的亮點(diǎn)產(chǎn)品或技術(shù)，在少數(shù)的幾個(gè)大廠家那里都能看到。

成都雖然是安防之都，但安防產(chǎn)業(yè)的重心并不在成都，尤其是近幾年，成都的安防正在漸漸淪為產(chǎn)業(yè)的配角。以成都廠家為代表的中小企業(yè)，一個(gè)創(chuàng)新可能是數(shù)年的心血，但轉(zhuǎn)眼間成了他人的點(diǎn)綴，這對(duì)中小企業(yè)的打擊是致命的。

產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的薄弱，給中小廠家?guī)?lái)了深重的內(nèi)傷。對(duì)于這個(gè)情況，從少數(shù)幾個(gè)大品牌的展出情況即可發(fā)現(xiàn)，他們幾乎涵蓋了業(yè)內(nèi)所有的新技術(shù)、新創(chuàng)意，好比a、成都一小廠家所推出的4D球機(jī)與某多鏡頭拼接球撞臉；b、海康威視的Smart2.0集眾家之所長(zhǎng)；c、宇視在2018年提出了超感1.0，今年升級(jí)到超感2.0；值此之際，產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了與之相類似的物聯(lián)感知與視頻內(nèi)容分析相結(jié)合的深度技術(shù)；d、看到下面這款由格靈深瞳帶來(lái)的三維圖像處理技術(shù)產(chǎn)品，即便沒(méi)去過(guò)格靈深瞳的展臺(tái)，但也有一種熟悉的感覺(jué)？不錯(cuò)，這款產(chǎn)品在藍(lán)色星際、海康威視等展臺(tái)上都能看到相類似的產(chǎn)品。

即便拋開(kāi)本次安博會(huì)，從過(guò)往接觸過(guò)的產(chǎn)品中我們也能發(fā)現(xiàn)相類似的問(wèn)題，好比曾讓中德宏泰自豪的魚眼廣角矯正技術(shù)，曾在項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)中淘汰主流品牌；但幾個(gè)月后，市面上就出現(xiàn)了相類似的產(chǎn)品。f、再來(lái)談?wù)勍馍蹋覀冋J(rèn)為，監(jiān)控方面，國(guó)內(nèi)的安防企業(yè)在技術(shù)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)外商的超越，只不過(guò)內(nèi)斗導(dǎo)致的價(jià)格戰(zhàn)，讓中低端產(chǎn)品在穩(wěn)定性、耐用性方面距離外商的穩(wěn)重、扎實(shí)風(fēng)格還有不少差距。而在報(bào)警、對(duì)講、成都門禁的大聯(lián)網(wǎng)方面，外商也不見(jiàn)得還有多少優(yōu)勢(shì)(探測(cè)、傳感技術(shù)、消防與安防的整合除外)。

那么有人不禁要問(wèn)，中小企業(yè)還有什么技術(shù)優(yōu)勢(shì)？假如讓我們回答，將會(huì)是：沒(méi)有！憑著a&s多年在產(chǎn)品和技術(shù)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)看，目前只有一個(gè)技術(shù)是安防大品牌所不具備的，那就是華為的SafeVideo技術(shù)(雖然有報(bào)道稱大華等品牌把握了“超RAID”技術(shù)，但未見(jiàn)實(shí)際效果，具體情況未明，暫不計(jì)入)，另外澤云也把握與SafeVideo相類似的技術(shù)，但澤云研發(fā)團(tuán)隊(duì)出自華為，屬于華為派系。泱泱大安防行業(yè)，僅此一個(gè)“人無(wú)我有”的獨(dú)苗，實(shí)為汗顏！在此將華為作為“中小品牌”來(lái)舉例，實(shí)有怒其不爭(zhēng)之慨：華為是世界領(lǐng)導(dǎo)型IT網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，把握了讓安防企業(yè)難以模仿和學(xué)習(xí)的IT技術(shù)理所當(dāng)然，但在安防，現(xiàn)在已經(jīng)難以引起產(chǎn)業(yè)對(duì)他們的過(guò)多側(cè)目。

至此，我們認(rèn)為，在產(chǎn)業(yè)快速收攏的大背景下，安防的創(chuàng)新已經(jīng)岌岌可危，任何企業(yè)的創(chuàng)新都有可能在幾個(gè)月后，市面出現(xiàn)一模一樣甚至做得更優(yōu)秀的產(chǎn)品；這對(duì)花費(fèi)數(shù)年之功才研發(fā)成功的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于晴天霹靂。